Murcia, 17 ene (EFE).- Casi 40 partidos, sindicatos, asociaciones de padres y madres de alumnos, colectivos LGTBI y plataformas sociales han firmado un manifiesto en el que muestran su "absoluto rechazo" al pin parental implantado en la Regi贸n y que han respaldado PP, Cs y Vox para sacar adelante los presupuestos de 2020.
En el texto, los firmantes exigen la retirada de las instrucciones de inicio de curso de la consejer铆a de Educaci贸n y Cultura, en la que se pide la autorizaci贸n expresa de los progenitores para que sus hijos puedan asistir a las charlas complementarias, incluidas en el curr铆culo escolar y que son evaluables y obligatorias.
El pin parental es, seg煤n el manifiesto, un "grave error" porque posibilita el "veto" en los centros educativos a formaci贸n "fundamental" para el desarrollo de los ni帽os, "desautoriza y deslegitima" al profesorado, "vulnera" los derechos del alumnado y "pone en peligro la convivencia social".
Los firmantes del texto han advertido de que esta medida privar铆a al alumno que no asista a las charlas formaci贸n sobre LGTBIfobia, prevenci贸n de la violencia de g茅nero, ludopat铆a, drogas, enfermedades de transmisi贸n sexual, trastornos de la alimentaci贸n, bullying, ciberacoso y prevenci贸n de embarazos no deseados, entre otras materias.
Esta medida, seg煤n los 37 colectivos y partidos que han suscrito el manifiesto, "contraviene" la Constituci贸n y las normas educativas, "ataca" la autonom铆a de los centros y la libertad de c谩tedra del profesorado y "contradice" el derecho fundamental y constitucional de los alumnos a recibir una formaci贸n integral basada en los principios y valores democr谩ticos.
Las actividades complementarias est谩n incluidas en la programaci贸n que los centros, previa consulta de los consejos escolares, se aprueban y son obligatorias y evaluables, por lo que contra ellas no existe "objeci贸n de conciencia", ha recalcado el manifiesto.
"Confiamos en el criterio y la profesionalidad de los docentes y consideramos inadmisible que se les censure en su ejercicio docente", a帽aden los firmantes del manifiesto, que a帽aden que no se pueden hacer "optativos" valores que en Espa帽a "no son opcionales desde hace m谩s de cuarenta a帽os".
Finalmente, los colectivos y partidos han indicado que esta medida contraviene, entre otras, las leyes regionales de Igualdad Social LGTBI y sobre violencia de g茅nero, la Ley Org谩nica de Igualdad entre Hombres y Mujeres, la Constituci贸n y la Convenci贸n de los Derechos del Ni帽o.
Entre los firmantes se encuentran el PSOE, Podemos, IU y M谩s Regi贸n, as铆 como la Federaci贸n Regional de AMPAS "Juan Gonz谩lez", los colectivos LGTBI No Te Prives y Galactyco y los sindicatos UGT, CCOO y STERM.
En el texto, los firmantes exigen la retirada de las instrucciones de inicio de curso de la consejer铆a de Educaci贸n y Cultura, en la que se pide la autorizaci贸n expresa de los progenitores para que sus hijos puedan asistir a las charlas complementarias, incluidas en el curr铆culo escolar y que son evaluables y obligatorias.
El pin parental es, seg煤n el manifiesto, un "grave error" porque posibilita el "veto" en los centros educativos a formaci贸n "fundamental" para el desarrollo de los ni帽os, "desautoriza y deslegitima" al profesorado, "vulnera" los derechos del alumnado y "pone en peligro la convivencia social".
Los firmantes del texto han advertido de que esta medida privar铆a al alumno que no asista a las charlas formaci贸n sobre LGTBIfobia, prevenci贸n de la violencia de g茅nero, ludopat铆a, drogas, enfermedades de transmisi贸n sexual, trastornos de la alimentaci贸n, bullying, ciberacoso y prevenci贸n de embarazos no deseados, entre otras materias.
Esta medida, seg煤n los 37 colectivos y partidos que han suscrito el manifiesto, "contraviene" la Constituci贸n y las normas educativas, "ataca" la autonom铆a de los centros y la libertad de c谩tedra del profesorado y "contradice" el derecho fundamental y constitucional de los alumnos a recibir una formaci贸n integral basada en los principios y valores democr谩ticos.
Las actividades complementarias est谩n incluidas en la programaci贸n que los centros, previa consulta de los consejos escolares, se aprueban y son obligatorias y evaluables, por lo que contra ellas no existe "objeci贸n de conciencia", ha recalcado el manifiesto.
"Confiamos en el criterio y la profesionalidad de los docentes y consideramos inadmisible que se les censure en su ejercicio docente", a帽aden los firmantes del manifiesto, que a帽aden que no se pueden hacer "optativos" valores que en Espa帽a "no son opcionales desde hace m谩s de cuarenta a帽os".
Finalmente, los colectivos y partidos han indicado que esta medida contraviene, entre otras, las leyes regionales de Igualdad Social LGTBI y sobre violencia de g茅nero, la Ley Org谩nica de Igualdad entre Hombres y Mujeres, la Constituci贸n y la Convenci贸n de los Derechos del Ni帽o.
Entre los firmantes se encuentran el PSOE, Podemos, IU y M谩s Regi贸n, as铆 como la Federaci贸n Regional de AMPAS "Juan Gonz谩lez", los colectivos LGTBI No Te Prives y Galactyco y los sindicatos UGT, CCOO y STERM.